Le mur de l’Atlantique est un nom bien connu. ce qui engendrent des fantasmes
La mer, la côte, la tranquillité, l'histoire, l'occupation, la lutte, les armes, le béton et les travailleurs sont quelques exemples de telles idées, qui évoluent évidemment à différents niveaux de réalité difficilement conciliables. Le Mur de l’Atlantique n’est pas simplement un programme, un événement historique ou un tout unifié, mais plutôt un concept de propagande qui a pris diverses formes au cours de la Seconde Guerre mondiale et après. L’aspect politique du mur de l’Atlantique est le plus clair : il était censé être une muraille devant protéger la nouvelle Allemagne et ses alliés de l’ennemi anglo-américain et indirectement aussi du bolchevisme. La manifestation militaire est l’expression concrète de la fonction protectrice du système de défense donc le mur de l’Atlantique doit être invincible, inébranlable, armé par des soldats indomptables et doté d’armes particulièrement dissuasives. Après la chute du mur en juin 1944 et surtout après la capitulation de l'Allemagne en mai 1945, les opposants politiques et militaires au Troisième Reich ont adopté le concept propagandiste du mur de l'Atlantique, négatif. La prétendue résistance du mur ne repose pas sur des faits. mais sur la base d'allégations et sa fonction protectrice n’était que le produit de l’imagination d’un appareil politique et militaire corrompu. La propagande et la contre-propagande sont des moyens d’atteindre des objectifs politiques et, compte tenu de leur importance, ont tendance à être biaisées. Cependant, en faisant cela ils obscurcissent la possibilité d'analyser le déroulement des processus de développement et de laisser libre cours à la curiosité, notamment à sa propre perception. Quiconque foule les côtes et les plages de l’Europe occidentale continentale les yeux ouverts y rencontrera tôt ou tard des bunkers. qui sont pour les uns des œuvres du mal ou des objets de bluff militaire, mais qui soulèvent en tout cas des questions auxquelles les thèses habituelles ne répondent pas. En tant que terme collectif désignant les défenses de la côte, le mur de l'Atlantique n'est pas seulement un objet d'opinion, ce qui implique un jugement moral et constitue un modèle pour une réalité claire, mais aussi un ensemble d'objets auxquels on interroge les militaires. les questions historiques, structurelles, conceptuelles et architecturales le peuvent. Cet ouvrage vise à répondre à ces questions et à apporter des réponses qui expliquent la construction des fortifications côtières allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale et l'apparence de leurs éléments individuels. Ces sont des vestiges authentiques d’une guerre passée,derrière laquelle se cache une tradition vieille de plusieurs siècles. Cette tradition peut être divisée à la fois en périodes historiques et en écoles nationales, l'école allemande des XIXe et XXe siècles ayant la méthodologie, la systématique et la flexibilité les plus distinctives. Dans la tradition allemande de la Seconde Guerre mondiale, il faut distinguer les produits des trois parties de la Wehrmacht qui ont conçu les fortifications. L » Heer qui, comme dans de nombreux autres pays, avait la primauté dans le domaine de la construction de forteresses en Allemagne, la Kriegmarine la Luftwaffe Chaque branche s’est distinguée pendant ces années de guerre avec ses propres séries de modèles sur les côtes d'Europe occidentale. Initialement, les unités de la Wehrmacht opéraient indépendamment les unes des autres, mais en raison de la pression croissante sur le front côtier et de l'expansion de la défense qui en résultait, dans le domaine des armes, et les travaux conduisent progressivement à une standardisation des systèmes Le résultat final intégral, l'identité claire des fortifications de l'armée, de la marine et de l'air, ainsi que les ruptures nettes entre les phases de développement du système de défense, façonnent le caractère particulier du mur de l'Atlantique en tant qu'ensemble de fortifications créé à la fois par hasard et volontairement. Parce que les fortifications côtières allemandes étaient principalement construites sur des sols occupés, dont étrangers ces installations ne sont pas restées comme d'habitude en possession de l'appareil militaire, mais elles ont été peu après 1945 et laissées à l ‘abandon Mais certaines installations de l’ancien Mur de l’Atlantique deviennent propriété publique ou domaine militaire. Donc ils font désormais partie de l’histoire régionale. Ces fortifications militaires diffèrent de celle des bâtiments civils. Mais aussi il faut prendre en compte le lieu et l ‘époque de construction La conception des bunkers et l'application de la technologie du béton les surfaces et formes sont parfois différents . Malgré une standardisation, et l'établissement de lignes directrices pour la construction des positions, les éléments du mur de l'Atlantique devaient également suivre le principe de base de la construction de forteresses et de défenses, qui prescrit l'adaptation au paysage et l'inclusion d'éléments paysagers.
Jusqu’à l’automne 1942, le sud de la France n’était pas occupé par les troupes allemandes. Les troupes allemandes n'intervinrent qu'en novembre. Au début, l'organisation n'était qu'improvisée. La marine italienne prend le commandement et un seul bureau allemand reste à Toulon. En termes de service militaire, les unités allemandes étaient subordonnées au commandant maritime de Toulon Seekommandanten Toulon, le capitaine Rolf Gumprich. En décembre, le nom ainsi que le commandant ont changé. Le contre-amiral Werner Scheer devient chef du commandement naval allemand à Toulon. deutschen Marinekommandos Toulon.Après la capitulation de l'Italie, le bureau de l'amiral commandant a été créé .Kommandierenden Admiral
Departement responsable:
Amiral commandant de la Côte Sud de la France Kommandierender Admiral französische Südküste (Stab) état-major à Aix en Provence
Commandants :
26/06/43 - 31/08/43 KAdm. Adalbert Zuckschwerdt (DKS) 02.09.43 - 11.08.44 VAdm. Paul Wever (+ 11.8.44 à Aix en Provence) 13.08.44 - 06.09.44 VAdm. Ernst Scheurlen (DKG) Commandant en chef responsable : Commandement du groupe maritime Ouest Zuständiger Oberbefehlshaber:Marinegruppenkommando West
Commandants, installations et unités subordonnés :Unterstellte Befehlshaber, Einrichtungen und Einheiten:
du sud-ouest à l'est
Kommandant der Seeverteidigung Languedoc 1942 1944 :
Zone de commandement :de la frontière espagnole jusqu'à l'ouest de Marseille (Carry le Rouet) Stab PC MontpellierSubordination : Amiral commandant de la côte sud française Unités et postes subordonnés : Flottille de protection portuaire Languedoc Hafenschutzflottille Languedoc Commandant du port Port-Vendres Hafenkommandant Port-Vendres Commandant du port Sète Hafenkommandant Sète Capitaine du port Port de Bouc Hafenkapitän Port de Bouc Détachement d'artillerie de marine 610 (Sète) Marine-Artillerie-Abteilung 610 (Sète) Détachement d'artillerie de marine 615 (Port-Vendres) Marine-Artillerie-Abteilung 615 (Port-Vendres) Détachement d'artillerie de marine 625 (Port de Bouc) Marine-Artillerie-Abteilung 625 (Port de Bouc) Arsenal d'artillerie de marine Commandement des Armes de l'Artillerie Navale Marineartillerie-Waffenkommando Port-Vendres 26. Division des Véhicules Automobiles Marines 26.Marinekraftfahrabteilung Commandants : 22.11.42 - 25.06.43 KAdm. Adalbert Zuckschwerdt (DKS) 01.09.43 - 04.04.44 KAdm. Adalbert Zuckschwerdt (DKS) 15/03/1944 - 04/04/1944 mWdGb KAdm. Erich Schulte Mönting (DKS) 05.04.44 - 06.09.44 KAdm. Erich Schulte Monting (DKS) Marine-Artillerie-Abteilung 625 Formé en décembre 43 a Port de Bouc France avec 6 batteries:
Bttr. Vauban 4xr 75mm Bttr. Espenel 6x 138mm Bttr. Cavallas 5x 210mm Bttr. Couronne 4x 135mm Bttr. Organ 6x155mm Bttr. Espiquette 4x105mm BF 58 C ou Vf
|
|
Droit d’auteur La plupart des photographies publiées sur ce site sont la propriété exclusive de © Claude Balmefrezol Elles peuvent être reproduites pour une utilisation personnelle, mais l’autorisation préalable de leur auteur est nécessaire pour être exploitées dans un autre cadre (site web publications etc) Les sources des autres documents et illustrations sont mentionnées quand elles sont connues. Si une de ces pièces est protégée et que sa présence dans ces pages pose problème, elle sera retirée sur simple demande. Principaux Collaborateurs:
Nb
de visiteurs:7586621 Nb
de visiteurs aujourd'hui:1708 Nb
de connectés:165 |