1776 3 Pounder Grasshopper Paris
English Translation
 |
Historique Voir ICI
History Click HERE
Le type de canon léger comme le 3 pounder était largment utilisé durant la guerre d'indépendance Américaine Au début des années 1600, Gustavus Adolphe de Suède avait d'ailleurs utilisé ce type de canon léger de manière très efficace, généralement à l'appui d'un régiment Bien que largement inefficaces contre d'autres pièces d'artillerie, ces canons légers étaient efficaces contre l'infanterie en mouvement de même que les Autrichiens et les Prussiens.
Par la suite lors des guerres Napoléoniennes les can ons utilisées en batterie déployés le long de la ligne de bataille avaient un calibre plus important Au début des années 1800, la plupart des armées européennes avaient adopté le canon de 12 livres comme pièce de batterie standard,sauf chez les aanglais qui avaient le canon de 9 livres Cette artillerie ,plus puissante était efficaces pour faire taire l'artillerie ennemie et faire des ravages dans les rangs de l'infanterie et la cavalerie ennemies
 |
Durant la guerre d'Indépendanc, les Britanniques ont rarement mis en service de lartillerie ,d'un calibre supérieur à 6 livres . en cause le reseau routier des USA .Ils utilisèrent aussi le 3 pounder Galloper Ces canons étaient souvent utilisés en petites unités
Ces pieces légères n permettent pas d'emporter la decision sur le champs de bataille.
Ces étaient à l'époque concue grace à une technologie de pointe coûteuse. Les canons en fer étaient plus faciles moins chers à fabriquer mais ils étaient lourds,nécessitaient des chariots et un attelage . A cela devait onb devait prevoir la logisitque de ravitaillement en fourrage destiné à nourrir les chevaux livré par d'autres chariots tirés par des chevaux. ce qui nécessitait un fourrage supplémentaire transporté par des chevaux d'ou un cycle presque sans fin
On dev ait donc impérativement réduire le poids, et on se tourna vers les canons de bronze Le bronze,est un alliage d'environ 90% de cuivre et 10% d'étain, et il était plus cher que le fer, probablement environ six fois plus cher. Le bronze en tant que matériau est en fait plus lourd, mais il permet de construire un canon plus durable, plus fort et plus mince donc plus léger que son homologue en fer . L'attelage et l'affut était lui aussi plus léger de plus le bronze était moins susceptible d'éclater parce qu'il était plus flexible. Enfin on pouvait refondre un ancine tube pour en faire un nouveau
Ces canons étaient ensuite alésés c qi permet une réduction de la dérive, l'écart entre le boulet de canon et l'alésage.
 |
Un autre développement de l'artillerie fut la chambre à poudre sphérique avec allumage près du centre de la charge. Cela a produit une explosion plus rapide et plus puissante. Ces deux développements ont réduit la poudre nécessaire par coup de moitié permettant d'avoir un canon beaucoup plus mince et plus léger.
 |
En plus de La Grande-Bretagne les autres pays perfectionnent aussi leur artillerie ce qui entraine dans les années 1750 conduisirent une course aux armements d'artillerie sur le continent
La France réforma bientôt son artillerie. Le nouveau canon français de 12 livres du système Gribeauval représentait à peu près la moitié du poids de l'arme qu'il remplaçait. Avec des armes plus nombreuses et plus facilement déployées sur le terrain,la route du succès était ouverte pour les batailles décisives de l'ère napoléonienne
 |
 |