Impression issue de Maquetland.com Le monde de la maquette | http://www.maquetland.com/article-phototheque/13718-seine-st-denis-st-denis-basilique-3-094-marie-de-brienne-gisant


Seine St Denis St Denis Basilique 3-09.4 Marie de Brienne Gisant



Seine St Denis St Denis Basilique 3-09.4 Marie de Brienne Gisant
English Translation
   
Historique Voir ICI

History Click
 
 
 
 
Armes des Empereurs latins de Constantinople
 
 
 
 
Voir ce site     
 
 
Site

.
 
Ce gisant est le seul en  pierre noire dite pierre de Tournais  Une seule chose est sûre : sa provenance, l’abbaye de Maubuisson.  Il mesure 1,95 m de long pout 0,69 m de large Ce gisant représente une princesse  couchée sur le dos, les mains jointes et gantées  ElleA sur la tête un voile court qui  cache une partie de sa chevelure bouclée. Pour vetement elle est est vêtue d’un surcot avec une longue robe est visible et ses pieds reposent sur deux dragons.

.A ce jour on n'st pas sur à 100 % pour quelle personne il a été sculptée . On a avancé l'hypothèse de Blanche de Castille la mère de St Louis  .



Auguste Lenoir  créateur du musée des Monuments Français pour accréditer cette thèse  sur le seul fait de l’avoir récupérée à l’abbaye de Maubuisson où était bien enterrée la mère du saint roi est aller jusqu' à  faire repeindre  le gisant en blanc pour.accréditer sa thèse.Mais l'etudes des documents   dit que  le tombeau de Blanche de Castille était en cuivre et il a été détruit et fondu le 10 novembre 1792.
Mahaut d'Artois   Ce nom actuellemtn associé aux Rois Maudits de M Druon fut  proposé dès le XVIII° S. par l’abbé Milhet, alors en poste à Maubuisson.
Cette fois, la piste parraissait  plus sérieuse


La comtesse Mahaut, petite-nièce de Saint Louis, fut enterrée à  Maubuisson en 1329.  Elle avait commandait  en 1323  à un artiste tournaisien pour une tombe à livrer à l’abbaye
Il faut rappeler aussi que le port de la couronne n 'était  pas toujours strictement réservé aux personnages royaux 
Une objection La commande écrite de 1323 ne précise pas le destinataire de l’œuvre et souvant on en commandait pas son tombeau ad vivum
Catherine Ire de Courtenay (1274-1308),  fut impératrice de Constantinople (1283-1308),  elle est la  fille de l'empereur Philippe Ier de Courtenay et de Béatrice d'Anjou-Sicile, Elle épouse en 1301 le frère de Philippe IV le Bel, Charles de France.


Mais pour les  chroniqueurs, Catherine aurait été enterrée chez les frères prêcheurs de Paris.
Reste donc la Piste de Marie de Brienne
Certains éléments permettent d'associer ce gisant muystère à Marie de Brienne dernière impératrice latine de Constantinople. Fille de Jean de Brienne, Roi de Jérusalem, empereur latin de Constantinople, et de Bérengère de Castille, épouse de Baudouin de Courtenay (1217-1273), dernier empereur latin de Constantinople de 1239 à 1261.
C’est à l’heure actuelle l’hypothèse qui a le vent en poupe, même s’il y a toujours des désaccords. De par son style, le gisant remonte sans doute à la seconde moitié du XIII° siècle.
Lees gants, la couronne  et l'anneau sont de tradition orientale,
Mais l'élement le plus troublant est le dragon que Marie foule au pied qui est associé au Mal.La gisante noire :  le mystère de la fausse Blanche de Castille... 25ai3ww

 

 
La gisante noire :  le mystère de la fausse Blanche de Castille... Dptyrd