LA SALLE CULTE
Les villas ont peut-être été construites en partie pour se montrer, mais elles avaient aussi un aspect religieux.
La vie religieuse et quotidienne en Grande-Bretagne romaine n'était pas séparée comme aujourd'hui, et toutes les villas avaient des sanctuaires domestiques.Certains peuvent même avoir été des centres religieux pour une zone plus large Great Witcombe, par exemple, peut avoir été le centre d'un culte païen de l'eau
Lullingstone fournit certaines des preuves les plus importantes de Grande-Bretagne pour le christianisme de l'époque romaine car une pièce spécifiquement consacré à la pratique dela foi chrétienne a été trouvé
A cette date, la cave était certainement utilisée comme salle de culte, probablement liée à une divinité des eaux ou à la vénération des nymphes des eaux, avec un petit puits ou citerne situé au milieu du sol.
A QUI APPARTENAIT LA VILLA ?
À un moment donné au cours du IIIe siècle, les marches d'entrée ont été bloquées et deux bustes en marbre de haute qualité semblent avoir été placés sur ou à proximité des marches les plus basses qui dépassaient dans la pièce.
L'accès à la salle de culte se faisait désormais uniquement par le haut, vraisemblablement par une trappe, et les bustes peuvent suggérer que l'accent a été mis sur la vénération des ancêtres, ou le culte impérial.
Ces bustes oriente et renseignen sur le propriétaire et à la fonction de la villa-maison,.Cela peut être Publius Helvius Pertinax, le fils d'un affranchi qui devint sénateur et gouverneur de Britannia en 185-6 après JC.
Forcé de quitter la Bretagne, il est devenu empereur, régnant pendant 87 jours en 193 après JC, avant d'être assassiné par des soldats de la garde prétorienne.
Le deuxième buste a été identifié comme celui de son père, Publius Helvius Successus, et il est possible que Lullingstone ait été sar maison de retraite camapgnarde du gouverneur provincial.. Autre pièce qui conforme cette hypothèse :La découverte d'un intaille cornaline qui serait le sceau personnel du gouverneur de l'époque.
La province de Britannia était gouvernée pour l'empereur par un légat, un ex-consul du plus haut rang sénatorial qui commandait également les forces armées de l'île. Il était juge suprême, instruisant les litiges impliquant des citoyens romains et des personnes de statut social élevé. Un autre fonctionnaire, le procureur, s'occupait des finances provinciales. Le légat et le procureur avaient peu de soutien administratif, et le travail détaillé du gouvernement et de la justice était dévolu au gouvernement local dans les villes
Ces centres locaux étaient dirigées par des aristocraties locales fidèles, et elle étaient l'instrument de base de la domination romaine dans tout l'empire. Chacune était dirigée par un conseil municipal (curie), dirigé par des magistrats élus. Ils étaient chargés de régler les différends locaux et de collecter les impôts de la population dans le vaste territoire environnant, et de les transmettre à l'État. Ces aristocraties locales devaient s'en occuper. et cela signifiait parfois des abus car la cupidité et la corruption des collecteurs d'impôts ont été un facteur dans la révolte de Boudiccan de l'an 60 entre autre .
Il y avait 22 grandes villes en Britannia et 17 d'entre elles étaient des capitales de civitas basées sur les zones tribales ( civitates ) dirigées par des Bretons Wroxeter dans le Shropshire, par exemple, était connu sous le nom de civitas Viroconium Cornoviorum, « Viroconium, la ville des Cornovii ».Quatre étaient des coloniae (Colchester, Gloucester, Lincoln et York), à l'origine des colonies de citoyens pour les vétérans légionnaires. Le statut de Londres, plus grande ville de la province et siège du gouverneur, est inconnu.
Au début de l'empire, il y avait un fossé entre ceux qui avaient le privilège de détenir la citoyenneté romaine et la majorité non-citoyenne ( peregrini ). Mais la citoyenneté s'est progressivement étendue et en 212 après JC, elle a été accordée à presque tous les habitants libres de l'empire - la reconnaissance que Rome n'était plus une ville mais un empire mondial. mais cela n'était pas gratuit car être citoyen romain cela voulait dire payer l impot!!!!!!!!!
À la fin de l'empire, le système de gouvernement et d'imposition a radicalement changé pour faire face aux urgences de l'époque. Après l'an 300, le gouvernement impérial était beaucoup plus autoritaire, avec une grande bureaucratie de fonctionnaires là où il y en avait très peu auparavant.
La Britannia en commun avec d'autres provinces, fut subdivisée - de sorte qu'au IVe siècle, c'était un diocèse (gouverné par un vicaire ) composé de quatre provinces, chacune avec son propre gouverneur.
Londres était désormais concurrencée par les capitales provinciales de Cirencester, Lincoln et York. Leur croissance reflétait à la fois leur importance politique en tant que sièges de gouverneurs avec leurs représentants officiels et le développement d'une économie autosuffisante dans la province. La collecte des impôts est encore organisée dans les villes mais est désormais largement payée en nature, pour permettre l'acheminement direct des vivres vers l'armée de frontière.
Les conseillers municipaux n'étaient plus motivés à concourir pour le statut en érigeant des bâtiments publics et en servant leur ville (evergetisme) la voie vers le statut et les privilèges passait de plus en plus par les liens avec la bureaucratie impériale. Les fonctionnaires ont donc versé leur richesse non pas dans des bâtiments publics, mais dans des domaines et des villas privés, comme ceux de North Leigh dans l'Oxfordshire et de Lullingstone dans le Kent.
Ainsi si Lullingstone fut une maison de retraite de campagne du gouverneur, plutôt qu'une villa-ferme entièrement fonctionnelle, cela pourrait expliquer le manque de bâtiments agricoles connus, bien qu'il reste clairement d'autres structures à trouver.
car ldans le monde romain et cela se verfie souvent la villa rustica était normalement le centre d'un domaine agricole.
La villa était plus qu'une maison confortable, étant souvent le centre d'une communauté qui pouvait inclure plusieurs générations ou branches d'une famille, leurs serviteurs, les ouvriers agricoles et probablement des esclaves.
Bon nombre des plus grandes villa rustica de l'Angleterre romaine, telles que North Leigh , Oxfordshire, se sont développées au fil des décennies, voire des siècles, atteignant leur apogée au 4ème siècle. D'autres, comme Great Witcombe , dans le Gloucestershire, n'ont probablement reconstruites aux IIIe ou IVe siècles, sur des batiments préexistants
Sur certains sites, la villa initiale a recu l 'adjontion de pièces supplémentaires s'étendant vers l'avant dans des ailes à chaque extrémité, reliées par un couloir ou une véranda. Ces maisons « à couloir ailé » ont souvent été progressivement agrandies ou remplacées par des structures plus grandioses et plus élaborées – souvent une série de rangées ou de bâtiments autour d'une cour, comme à North Leigh.
Ces villas présentent fe nombreux signes d'un luxe ostentatoire. Ils auraient au moins une suite de bains et pourraient être décorés de fresques comme à Lullingstone dans le Kent et les sols recouverts de mosaïques coûteuses - dont de beaux exemples survivent à North Leigh, Lullingstone et la ville romaine d' Aldborough , North Yorkshire.
Les maisons de campagne pouvaient avoir un ou deux étages, et certaines auraient également eu des murs extérieurs peints de couleurs vives, comme leurs homologues méditerranéens.
Ils comprendraient également des logements pour les travailleurs ainsi que des bâtiments agricoles, comme on le sait à North Leigh et à Beadlam (North Yorkshire). La plupart des bâtiments, à l'exception de la villa elle-même, auraient été de plain-pied et auraient eu des toits en pente, recouverts de tuiles de céramique ou de pierre, de bardeaux de bois ou de chaume.
Mais finalement, la vie confortable des propriétaires de villas britanniques a pris fin.
Les villarustica qui étaient des fermes prospères dépendaient de la possibilité de vendre leurs produits et, à mesure que l'économie monétaire déclinait progressivement vers la fin de la période romaine, le marché des produits des villas a souffert. Nous pouvons constater que sur de nombreux sites les pièces d'habitations avec des sols en mosaïque ont été modifié apres destruction des moaiques pour abriter des séchoirs à maïs.
Au fur et à mesure que les bâtiments déclinaient et se délabraient, à la fin du IVe et au début du Ve siècle, le mode de vie opulent des villas a disparu avec eux.
