Le Tank, Infantry, Mk II, Matilda II (A12) (parfois présenté comme Senior Matilda) fut un char britannique de la 2° guerre Mondiale. Il a repris le même nom que son prédécesseur le Tank Infantry Mk I (A11). Son surnom provient d’un personnage de dessin mais d’aucun dissent aussi que ce nom vient d’un personnage féminin de la mythologie allemande qui représente une femme combattante extrêmement courageuse .Ainsi le Tank, Infantry, Mk II, Matilda II (A12) fut au début appelé Mathilda II mais lorsque le Mathilda A11 fut retiré du service le Mathilda II devint le Mathilda tout court.
Le concept du char d’infanterie.
Le concept de chars d’infanterie fut développé par les britanniques dans les années précédant la deuxième guerre mondiale. C’était un char plus lourdement armé que le char léger Ce char devait opérer en concert avec l’infanterie l’appuyer la protéger tout en détruisant les défenses qui lui sont opposées. Donc la protection et l’armement devaient primer sur la vitesse. L’origine des chars d’infanterie doit être toutefois recherchée durant la première guerre mondiale les Britanniques firent une différence entre le char lourd du type Mark et le char léger du type Whippet. Dans l’entre-deux-guerres les études se poursuivent sur l’impulsion de Sir Hobbart et Liddel Hart.
Le premier char étudié fut le Mathilda I suivi du Mathilda II du Valentine et du Churchill. La stratégie adoptée était la suivante.
Les chars d’infanterie doivent avancer au rythme de l’infanterie chercher à enfoncer les lignes adverses et ensuite la relève est assurée par des chars légers qui exploitent la trouée.
Ce concept de chars d’infanterie il fut aussi repris par les soviétiques avec le char T 26 et les français avec les chars R et H 35 et 39et B1
A contrario les allemands ont suivi un cheminement totalement différent avec des brigades de chars indépendantes.
Le rôle du char d’infanterie a été tenu chez eux non par des chars mais par des engins du type Stug ou Sturm. Mais ici et je voudrais quand même faire voler en éclats une idée reçue
La conception de l’engin style Sturm ou Stug ne vient pas d’une idée lumineuse de stratèges Allemands mais plutôt des contraintes budgétaires qui ont conduit à construire cet engin qui coûtait beaucoup moins cher qu’un char classique
C’est l’expérience du combat qui a entraîné le développement de ce concert
Développement du char
En 1919 le chef d’état major britannique proposa une nouvelle réorganisation de l’armée avec comme corollaire l’adoption d’un nouveau type de matériel qui doit prendre en compte les récents progrès. De la mécanisation
Des essais furent annoncés et 2 Brigades d’infanterie sont alors désignées pour tester les nouveaux matériels. Ces brigades doivent être soutenues par des chars Carden Loyd Mark VI Les résultats de test prouvent que l’infanterie a besoin de chars pour percer les lignes ennemies Mais ce char doit être lui-même bien protégé pour pouvoir supporter le feu ennemi.
En 1934 l’inspecteur des troupes blindés propose de construire un char d’infanterie qui sera connu sous le nom de Matilda I tank
Deux alternatives se posent alors
le char doit être un char peu blindé et armé de mitrailleuses mais disponible en grande quantité
Le char doit être puissamment protégé plus lourd et équipé d’un canon. , mais disponible en moindre quantités
Les décisions sont prises par le général Sir Hugh Helles vétéran de la première guerre mondiale qui choisit le premier type en fonction des contraintes budgétaires de l’époque et de ses expériences de la première guerre mondiale
Ainsi naquit le Mathilda.I
Historique.
En octobre 1935 Sir Carden chef du projet chez Victor Armstrong propose au War Office un projet de char (qui deviendra le Mathilda).
Ce char léger armé de mitrailleuses doit être mis en œuvre par deux hommes et pour satisfaire tout le monde il bon marché .Ce projet fut retenu sous le nom de A.11
En 1936 des tests ont lieu. L’engin n’était pas imposant le chef de char prenait place dans une petite tourelle armée de 2 mitrailleuse Vickers. La caisse du char était divisée en 2 parties, avec une partie avant occupée par la chambre de combat avec un homme le conducteur et la partie arrière du char qui était occupée par un moteur Ford V. 8 de 70 chevaux et une boîte à vitesse (BAV) à quatre marches avant La suspension du char était de type Vickers avec 2 boggies de 4 galets. Ce train de roulement était sans aucune protection
Le blindage était assez épais allant jusqu’à 60 mm. Le moteur permettait un déplacement à une vitesse de 16 km /heure
Des modifications furent apportées en 1937. Elles portèrent sur le système de suspension et la motorisation. La tourelle fut aussi modifiée La protubérances qui se trouvaient à l’avant de celle-ci disparu
60 chars furent commandés en 1937. Cette commande fut portée par la suite à 1410 chars au total. Ces engins combattirent aux cotés de leurs successeurs en France en 1940 au sein de la 1st Army tank Brigade et les rescapés servirent ensuite comme char d’entraînement.
Le Matilda II
Le Mathilda I avait des défaut qui ont fait rapidement il devait avoir un successeur. Ces défauts étaient les suivants. Tourelle Monoplace, armement notoirement insuffisant et train de roulement pas protégé
Aussi dès septembre 1936 il fut décidé de concevoir une nouveau modèle de char .Les carences du Mathilda I connues l’équipe d’ingénieurs se mit au travail
Le char est totalement repensé et il en sort un char qui n’a que le nom Mathilda en commun
Le Royal Arsenal de Woolwich produit donc un engin qu reçoit le nom de baptême de GS A12. Il recevra ensuite le nom provisoire Tank, Infantry, Mk II et deviendra ensuite le Mathilda II ou Senior Mathilda. Chose curieuse il reçoit le même nom de baptême que son prédécesseur, d’ou une certaine confusion tout du moins jusqu’en 1940 lorsque les Mathilda I furent retirés du service actif
Il fut construit par Vulcan Foundry.
Le Senior Matilda pèse désormais 27 T soit 15t de plus que son prédécesseur et sa tourelle abritera 3 hommes et sera armée avec le canon QF 2 pounder AT, qui était à l’époque le meilleur canon anti char .
L’équipage est ainsi reparti Le tireur se trouve à l’avant gauche de la tourelle avec le chef de char derrière lui. Il possède un tourelleau sur lequel peu être adapté une mitrailleuse pour un tir anti aérien. Le tireur doit mouvoir le canon en site avec ses épaules alors que la tourelle est mu en azimut par un moteur. Il possède outre le canon d’une mitrailleuse coaxiale Vickers 303 Mg de 7.92mm. Le chargeur se trouve à droite et il possède une écoutille sur le toit de la tourelle
La motorisation était fourni par un modèle dérivé d’un moteur d’autobus comme sur le Whippet dans ce cas de figure c’est un modèle AEC 6 cylindres diesel refroidi par eau de 87 CV . Une boite à vitesse de 6 rapport Wilson complète la motorisation qui lui permet de se mouvoir a 9.5 Kms/h .Mais ce vitesse n’avait aucune importance vu que le char devait se mouvoir au rythme de l’Infanterie.
Sa suspension mise au point par Vickers-Amstrong est connu comme étant celle de Japanese Tank car elle fut développé pour le char japonais Medium C Tank en 1928
Le blindage était de 80mm au maximum et de 20 mm au minimum soit plus que ces concurrents. Grâce à celle-ci, ce char va acquérir une aura d’invincibilité et recevra le surnom de "Queen of the Desert
Ecorché du Mathilda 2 |
La production
Le Mathilda II est présenté aux essais en avril 1938. Ceux-ci sont concluant sauf les problèmes classiques du refroidissement du moteur. En juin 1938 les premières commandes sont passées 140 chars auprès de Vulcan Foundry et 40 en septembre auprès de Ruston et Hornsby Ltd de Lincoln
Au total 3000 char seront construits jusqu’en 1942 par diverses entreprises
A titre d’information lors de la période noire de Juin 1940 un car complet fut envoyé aux USA en vue de prévoir la construction d’une chaîne d’assemblage en Amérique .Le car fut étudié par les ingénieurs américains qui vont retenir certaines solutions pour la construction de leur char moyen comme le Sherman
Le Matilda II au combat avec les Anglais
Le BEF en France a besoin de chars, aussi on envoie 5 compagnies de 16 chars avec les moyens organique (il faut savoir que seule le BEF était entièrement motorisé en 1940) A ces chars de combat s’ajouter 7 chars légers de liaison et 8 bren carrier. les Mathilda II au nombre de 23 sont affectés au 7° Royal tank Regiment (RTR ) alors que les Mathilda II sont regroupés au sein du 4° RTR
Les premiers affrontement le 23 mai 1940 autour d’Arras montrent que les Mathilda I et II résistent aux armes anti char allemandes sauf au 88 mm
Après le repli de Dunkerque il ne reste plus en juin 40 que le 8° RTR équipé de Matilda I et II pour défendre l’ile d’une invasion
Mais c’est avec la guerre en Cyrénaïque que le Mathilda va acquérir ses lettres de noblesse . Le Mathilda débarque en Egypte avec le 7° RTR ou le sable libyen lui réussi mieux que la boue européenne. Il s’ensuit 3 ans de durs combats ou les adversaires avancent et reculent au grès de offensives et contre-offensives. Mais le Mathilda trouve son ennemi mortel en la présence du Pak 38. Il commence alors à être remplacé par les Valentine et Crusader. La dernière grande bataille menée par ce char fut la charge héroïque de la Brigade légère de Ruweisat Ridge en juillet 1942 charges suicidaires lors de l’opération Crusader. Les Autres déploiement sur le MTO (mediterranean Theater Operation) vont voir les Mathilda du 4° RTR B squadron être déployés en Erythrée au nombre de 16 . Ensuite nous trouveront des engins du 7°RTR en Crête et à Malte ou ils recevront un camouflage très spécial
Camouflage Mathilda déployé à Malte |
Le Matilda et l’URSS
Dès l’annonce l invasion de l’URSS par les forces allemandes La Grande Bretagne envoie des armes en URSS. 1000 Mathilda seront ainsi envoyés par bateaux 250 seront perdus
Ces Chars vont combattre lors de la bataille de Moscou. Mais leur vitesse trop lente et le train de roulement qui se bloque en Hiver (neige et boue à font que rapidement ces chars seront relégués à des taches de servitude
Le Matilda et le Canada
Il reçoit des chars dès l’été 1941 qui sont regroupés au sein de la 4° Armored Tank Brigade. Mais les Canadiens vont rapidement abandonner ces chars pour passer sur Churchill et ensuite sur Sherman
Le Matilda et la Nouvelle Zélande
La Nouvelle Zélande a commandé 33 Mathilda pour constituer une force blindée. Son choix c’est porté sur le Mark IV CS mais cette force blindée ne verra jamais le jour et les chars seront reversés aux Australiens
Le Matilda et l Australie
L’Australie sera une grande utilisatrice de ce char et ceci jusqu’en 1955. Elle a utilisé 409 chars et y a apporté diverses modifications
Après avoir combattue en Libye l’Australie après le 6 décembre 1941 privilégie le PTO (Pacific Theater Operation) et envoie ses troupes dans le Sud Est asiatique. Les Mathilda sont déployés et rendent de grands services En effet leur vitesse modeste et leur blindage ne posent aucun problème cars les Japonais ne possèdent pas des chars lourds pour contrer les blindés alliés. Il fut utilisé pour la première fois à Bornéo en Août 1943 au sein de la 1° Armored tank brigade
Le Matilda et les Allemands
97 engins des deux types furent capturés par les allemands en Juin 40 en France . Ils furent employés dans la Wehrmacht sous le vocable Infanterie panzer Mark II 748 (e)
Il existe un photographie montrant un engin modifié en chasseur de char avec un Pak 38 et baptisé Oswald
Sinon Rommel fera réutiliser tous les chars capturés par ses troupes en Libye
Versions du Matilda
Les modifications portent surtout sauf sur les versions CS sur les organes de transmissions Moteur Boite à vitesse et chenilles
Infantry Tank Mark II Char première série (146 construits)
Infantry Tank Mark IIA.Mark II avec mitrailleuse Besa 7.92.
Infantry Tank Mark IIA ou Mark III Moteur .AEC diesel .(675 construits )
Infantry Tank Mark IIICS (Close Support) armé d’un obusier de 3 inch (75 mm)..(168 construits)
Infantry Tank Mark IV:.Infantry Tank Mark IIA avec moteur Leyland (1613 construits)
Infantry Tank Mark V:.Mark-IV avec nouvelle boite à vitesses
Infantry Tank Matilda IV (Infantry Tank Mk IIA) motorisation
Infantry Tank Mathilda V boite à vitesse.
Matilda Scorpion I et II
Char démineur utilisé en Libye la modification a été effectué en Egypte durant l’été 1942 et elle porte sur 24 engins qui furent prêts pour la Bataille d’El Alamein . Ils servirent ensuite en Tunisie contre la ligne Mareth au début 1943
Matilda Baron I, II, III, IIIA
60 engins furent modifiés mais ils ne furent jamais utilisés Le fléau était mis en oeuvre par 2 moteurs Bedford placés dans des superstructures afin d’accroître la puissance du fléau.
Matilda with AMBA:
vehicule anti mines avec rouleaux
Matilda II et V CDL (canal defense light)
C’était un programme top secret. Les Britanniques ont eu l’idée de convertir certains chars en char projecteur afin d’appuyer les attaques nocturnes. Les chars Mathilda pouvaient indifféremment être équipés de leur tourelle normale ou bien de la tourelle CLD. Seule contrainte en cas de mise en place de la tourelle CLD l’emport d’un générateur auxilliairePar la suite le Mathilda CLD céda sa place au M3 Grant
La tourelle remplacé par une tourelle cylindrique abritant un projecteur et armée d’une mitrailleuse BESA
Matilda with Carrot:.
char déposant des charges de démolition de 272kg mise à feu de l intérieur du char
Matilda Inglis Bridge:.
char pose travelure.
Matilda with crane:.
char maneouvrant avec les Mathilda CLD afin d’assurer la manutention des tourelles CDL
Infantry Matilda Panzerkampfwagen Mark II 748(e):.
char capturé mis en œuvre par les allemands.
Version australiennes
Matilda Frog
25 chars construits Ces chars avaient un lance flamme à la place du canon par contre la mitrailleuse coaxiale été maintenue en place. 2 réservoirs de 454.54 litres en interne et 136.36litres en externe permettaient de projeter un jet enflammé à 83.29 mêtres. Un jet consommait 14.45 litres. Un délai de 30 secondes était nécessaire entre chaque jet
Murray and Murray FT version lance flamme avec de la cordite comme propulseur
Matilda Projector Hedgehog
6 chars construits avec armement d’un mortier naval Hedgehog
Ces mortiers étaient installés dans une boite blindée à l’arrière du châssis. Il était mu en en site par un système hydraulique et mis à feu par un système électrique Une salve de 6 engins pouvait être tirée chaque bombe pesant 30 kgs avec 14 kg d’explosifs. Sa portée etait de 400 mètres
Ils devaient être utilisés contre des Bunkers .Mais ils ne purent servir durant la 2° Guerre Mondiale
Matilda Bulldozer
Il y eu 2 systèmes le Mark 1 avec un système mécanique et le Mark II avec un système hydrauliqueIls furent essayés sans grand succès en août 1945 à Balikapan. La lame étant trop lourde
fin 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | |
total | 24 | 368 | 1064 | 1330 | 143 |
Caractéristiques
Tonnage 26,924 T
Equipage 4
Longueur 6,019 m
Largeur 2.6 m
Hauteur 2.5m
Motorisation
2 moteurs Diesel Leyland E 148 ou 149 (Mark III) de 95 CV ou AEC 6 cylindres de 87 CV
Puissance 174 CV et 190 CV
Vitesse maximale 24 Kms/h
Vitesse moyenne 10 km/h
Autonomie 80 Kms
Armement1 canon QF 2 pdr (40 mm) avec 93 obus
V° 853m/s
1 mitrailleuse Besa de 7.92 mm alimentée à 2925 coups
The Tank, Infantry, Mk II, Matilda II (A12) (sometimes presented as Senior Matilda) was a British tank of WW 2°. He repeated the same name as its predecessor, the Tank Infantry Mk I (A11). His nickname of a character provident drawing any dissent but also that the name comes from a female of German mythology represents a very brave woman fighter. Way, the Tank, Infantry, Mk II, Matilda II (A12) at the beginning was called Mathilda II, but when the A11 Mathilda was removed from service on Mathilda II became the Mathilda only.
The concept of char infantry.
The concept of infantry tanks was developed by the British in the years before WW2. It was a tank more heavily armoured than the slight tank because this tank would be operate in concert with infantry support for protect and destroy all the defenses are opposed to it. So protection and armament should take precedence over speed. The origin of infantry tanks must be sought, however, during WW1 when British made a difference between the HeavyTank type Mark and light tank type Whippet. In the inter-war studies are continuing on the leadership of Sir Hobart and Liddel Hart.
The first tank was studied Mathilda I followed the Mathilda Valentine II and Churchill. The strategy was as follows.
The infantry tanks should move to the rhythm of the infantry trying to push the enemy lines and then the rotation is provided by light tanks who exploit the holes.
This concept of infantry tank will be also used p by the Soviets with the T 26 and french with tanks and R/ H 35 and 39 and B1
Conversely, the Germans have taken a completely different path with independent brigades of tanks.
The role of infantry tank was hold not by tanks but by Stug or Sturm. But here, and I would still have shattered conventional wisdom
The design of the equipment or Stug style Sturm is not a bright idea strategists Germans, but the budgetary constraints that led to construct this device that cost much less than a conventional float
It is the battle experience which led to the development of this concert
Tank development
In 1919 British Chief of Staff proposed a new reorganization of the army as a corollary the adoption of a new type of material that must take into account recent progress especially the mechanization
Tests were announced and 2 Infantry Brigades are designated for testing new equipment. These brigades must be supported by tanks Carden Loyd Mark VI The test results show that the infantry needed tanks breaking through enemy lines But this tank must be itself well protected to be able to withstand enemy fire.
In 1934 the inspector of the Armoured Troops proposing to build a infantry tank which will be known as Matilda I tank
Two alternatives arise
The tank must be a little armoured tank and armed with machine guns but available in large quantities
The tank must be heavily protected heavier and equipped with a cannon. , But in lesser quantities available
General Sir Hugh Helles veteran of WW 1 chooses the first type according to the budgetary constraints of the period and experiences of the WW1
Thus was born the Mathilda.I
Matilda I |
Cut-away of Matilda 2 |
Camouflage Mathilda deployed in Malta |
the Mark 1 system with a mechanical system and the Mark II with an hydraulic system
The system was tried without great success in August 1945 to Balikapan. The blade being too heavy
end 1939 | 1940 | 1941 | 1942 | 1943 | |
Production | 24 | 368 | 1064 | 1330 | 143 |
Technical data
Tonnage 26.924 Tons
Crew 4
Length 6.019 m
Width 2.6 m
Height 2.5m
Engine
2 diesel engines Leyland E 148 or 149 (Mark III) of 95 HP or AEC 6-cylinder 87 hp
Power 174 HP and 190 HP
Maximum speed 24 km / h
Average speed 10 km / h
Range 80 Kms
Weaponery
1 X QF 2 pdr (40 mm) with 93 shells
853m V ° / s
1 Besa MG Besa of 7.92 mm with 2925 cartridges
Thank you to Franck for the pics of Mathilda( MRA Brussels )