Renault R35 Saumur Canon 37 mm SA 18
English Translation
.jpg) |
Historique Voir ICI
History Click HERE
Le char léger est un engin d’accompagnement d’infanterie chargé de lutter contre les mitrailleuses ennemies retranchées donc il n’a pas de vocation antichar - Le GQG voit s'affronter les Ancien tenant de Pétain s’accrochant aux recettes qui ont fait leur preuve en 1918 et les Modernes aux modernes comme les généraux Estienne et Weygand qui se rapprochent un peu des idées de Charles de Gaulles qui préconise la manoeuvre avec une masse de 1000 chars (D 2 et/ou B) et d’automoteurs pour l’infanterie
Avec le programme pour un char léger d’accompagnement d’infanterie de 1933 nous avons un retour en arriere imposé par l'Etat Major qui sous le poids des contraintes budgetaires ne pense qu’à remplacer les chars FT
Aussi toute la serie de chars legers comme les Renault, Hotchkiss, FCM furent équipés au debut du 37 mm SA 18,datant tout de mêm de la fin de la 1e Guerre Mondiale
Ce choix tiens à lusierus raisons
La grande disponibilité de canons de 37 mm SA 18, avec leurs stocks d’obus
La mission antichar est dévolue au canon.de 25 mm SA 34
De plus le canon de 37 mm SA 18 dispose d’une hausse de combat de 400 m, c'est-à-dire identique à la profondeur d’un « bond » de l’infanterie. Tirere plus loin est impossible puisque les chars légers ne sont équipés pour ce type de combat.
Standardisation des munitions avec le 37 mm SA 16 de l’infanterie, arme anti retranchements, utilisée en antichar par défaut par manque de dotation en 25 mm AC
Toutefois il possède en dotation 10 % d'obus de rupture destinés à l’attaque des masques blindés des retranchements de campagne
Mais le réarmement de l’Allemagne à partir du milieu des années trente pointe du doigt cette lacune Il faut redonner une capacité antichar à nos chars
Les solutions
Nouvel obus de rupture de 37 mm Mle 35 aux performances doublées par rapport à l’OR Mle 92M classique du 37 mm SA 18.
Possibilité d'equiper les chars du canon de 25 mm Mle 34 raccourci mais pas adoptée car il n’existe pas d’obus de 25 mm explosif mais seulement AC.
Adaptation du 37 mm plus puissant sur la tourelle APX des chars légers
Cette solution sera retenue
A titre anedotique Brandt étudie un obus sous calibré de 37/25 à destination du canon SA 18, mais cette détude ne sera pas retenue poiur manque de confiance des EM vis-à-vis de l’industriel. Portant ce projectile aurait eu les mêmes perfromance que celui de 25 mm AC .
The light tank is a vehicle accompanying infantry vehicle charge of fighting against the entrenched enemy machine gun so he has no vocation Anti tank The HQ see the clash between the "Ancients" with Petain taking clinging to the recipes that made their proof in 1918 and the Modernes withn generals Weygand and Estienne that approximate some of the ideas of Charles de Gaulle, which advocates the maneuver with a mass of 1000 tanks (D 2 and / or B) and SPGr for infantry
With the program for a light tank of 1933 we have a return back imposed by the Super Staff under the weight of that budget constraints do not think that replacing tanks FT
Also the whole series of light tanks such as Renault, Hotchkiss, FCM were equipped at the beginning of the 37 mm SA 18, all of then dating from the end of the first World War
This choice would like to lusierus reasons
The easy availability of guns of 37 mm SA 18,and with their stocks of shells
TheAT mission is devoted to anti-tank 25 mm SA 34
Also the gun of 37 mm SA 18 has an upward battle of 400 m, that is to say identical to the depth of a "bond" to the infantry. Tirere farther is impossible since the light tanks are equipped for this type of combat.
Standardization of ammunition with the 37 mm SA 16 infantry, anti gun entrenchments, anti-tank used by default for lack of staffing in 25 mm AT
However it has supplied 10% of shell breakage for the attack masks armored field intrenchments
But German rearmament from the mid-thirties points to this gap so the AT capacity of the Ligth tank
The solutions
New HE shell of 37 mm Mle 35 performance doubled compared to the conventional 92M OR Mle 37 mm SA 18.
Possibility of equipping the tanks of the 25 mm cannon Mle 34 shortcut but not adopted because there is no explosive 25 mm rounds but only AT.
Adaptation of the most powerful 37 mm on the APX turret light tanks
This solution will be retained
As anedotique Brandt studie a subcalibre shell from 37/25 mm for SA 18 gun, but this will not be considered for lack of confidence from HQ vis the industry. With that shot would have had the same perfromance than 25 mm AT.
Voir Aussi Autres Photoscopes See Also Others Walk Around
R 35 Damas
R35 Saumur
R35 Details
R35 Moteur
R39