A M C 35 type ACG 1 Restauré ( Saumur)
English Translation
Blason de Saumur |
On peut considérer en liminaire que les ingénieurs français ont construit entre 1920 et 1940 beaucoup d'engins mais bien peu ont été réussis.Les causes sont multiples :mauvaises doctrines d'emplois,insuffisance des industriels ,moteurs défaillants etc.. La série des A M C en fait partir ainsi que les R et H35/ 39
Seuls quelques engins peuvent être considérés comme des réussites tels que le Somua S35 et l AMD 178
Au début des années 1930 l'armée française lance un marché pour une auto mitrailleuse de cavalerie (A M. C.). Renault remporte le marché avait le modèle 34 type Y. R. Ce type ne donnant pas satisfaction le bureau d'études de Renault se remit donc au travail et le 7 mars 1936 il présente à la commission de Vincennes un engin totalement nouveau par rapport à l’AMR 34 (construite à 17 exemplaires) C'est un engin entièrement nouveau qui reçoit le nom de AMC 35 Type ACG 1.
Le 9 mars 1936 la commission vérifie le dossier et le matériel est comparé à l’ AMC 34.
C'est un engin chenille equipé d’une tourelle APX 1 avec comme armement principal un canon AC de 25 mm et d'une mitrailleuse de 7.5.
Le 10 mars 1936 les essais commencent sur le terrain ,ponctués de nombreux incidents mécaniques. Les essais sont donc suspendus afin de revoir la copie jusqu'au 17 novembre 1936.
Malgré divers défauts ,fragilite du moteur dérivé d’un moteur d'avion, ce char fragile, au freinage spécial est toutefois commandé en série à condition que les modifications soient apportées.
La chaîne de fabrication est confiée à l’AM X. qui ne peut reprendre la construction qu’ un an et demi plus tard .
Les premières livraisons de série interviennent donc le 1er novembre 1938 , le modèle de série est toutefois différent du prototype. Sa tourelle biplace reçoit un canon antichar de 47 mm approvisionné à 96 coups.
Fait remarquable c'est la première tourelle biplace qui équipe un char français.
100 engins furent construits: 75 furent livrés à l'Armée Française et 25 à l'Armée Belge.
Un prototype de char fumigène fut construit sur la base ACG1 mais il ne fut pas donné suite au prototype
Les chars devaient equiper l'escadron de combat des trois divisions cuirassées mais ce matériel s'avérant peu fiable il faut stocké dés sa livraison qui s'étala jusqu'à mars 1939.
En juin 1940 le matériel fut sorti des entrepôts pour être livré à l'Armée Française en 1940 lors des combats de la Campagne de France.
Il équipera les escadrons de marche comme l'escadron Aubigier où le groupe franc de chars Neucheze qui avec 7 ACG 1 combat à Saumur.
L'engin qui est exposé au musée de Saumur a sûrement combattu au niveau de Gennes en juin 1940.
Voir Photos du Char non restauré See Non restaured tanks pics ICI HERE
Caractéristiques
Constructeur Renault
Poids 14.5 T
Longueur 4,55 m
Largeur 2.20 m
Hauteur 2.3 m
Hauteurs du châssis 1.55 m
Garde au sol 40 cm
Equipage 3
Moteur Renault quatre cylindres développant 11Litres de cylindrée.
Carburant 300 l
Autonomie 160 km
Vitesse 42 km heure
Armement tourelle APX 2 biplace avec un 47 mm antichars tourelle APX 1. canon 25 mm AC
une mitrailleuse de 7.5
Le numéro matricule de ces chars commence au numéro 91 310 .Donc le numero donné au char restauré par l 'équipe du Musée de Saumur serait faux (cf F Vauviliers l'automobile sous l uniforme). De plus le schéma de camouflage ne semble pas le bon car ces char auraient eu un camouflage à 2 couleurs et non à 3
Mais cela n'enlève rien à l'excellent travail de restauration entrepris par l 'équipe du musée de Saumur aux vues des images du tas de ferraile qu'était le ACG 1 avant restauration
ACG BELGES BELGIANS ACG |
Jean Marie Brams |
Saumur |
Technical Data
Manufacturer Renault
Weight 14.5 T
Length 4.55 m
Width 2.20 m
Height 2.3 m
Heights chassis 1.55 m
Guard ground 40 cm
Crew 3
Renault four-cylinder engine developing 11Litres displacement.
Fuel 300 l
Autonomy 160 km
Speed 42 km per hour
Weaponry
Turret APX 2 tandem with a 47 mm anti-tank turret APX 1. 25 mm cannon AC
7.5 mm machine gun
The registration number of these tanks starts at number 91310. So the number given to char restored by the team from the Museum of Saumur would be wrong (see F Vauviliers the car into the uniform). Moreover, the scheme does not seem to camouflage the proper because they would have had a float in camouflage colors 2 and not 3
But that does not detract from the excellent work of restoration undertaken by the team of the Museum of Saumur see the vehicle condition before this restauration